Выполненные дополнительные работы, не предусмотренные договором подряда, но принятые заказчиком, подлежат оплате
Постановление ФАС Северо-западного округа от 03.10.2011 № А05-14502/2010
Ситуация
Стороны заключили договор подряда на осуществление ремонтных работ, во время исполнения которого обнаружена необходимость дополнительных ремонтных работ на объекте, что зафиксировано сторонами в акте осмотра. Выполненные подрядчиком основные и дополнительные работы были приняты заказчиком без возражений по поводу качества и объема работ. Это подтверждается актом по форме КС-2 и справкой по форме КС-3. Однако оплачены были только основные работы, поскольку условия контракта не предусматривали возможности изменения его цены.
Позиция истца
Подрядчик требует взыскать с заказчика стоимость неоплаченных им дополнительных работ.
Позиция ответчика
Заказчик считает, что требование истца не обосновано, поскольку соглашение о проведении дополнительных работ не заключалось. По мнению ответчика, подписанный им акт приема-передачи и справка о стоимости выполненных работ согласованием дополнительных работ не являются.
Позиция суда (решение в пользу истца)
Суд пришел к выводу, что по смыслу статей 702, 711 и 746 ГК РФ подрядчик вправе рассчитывать на оплату работы, результат которой был передан им заказчику. При этом если подрядчик обнаружит необходимость проведения дополнительных работ, он обязан сообщить об этом заказчику согласно п. 3 ст. 743 ГК РФ. Отсутствие подписанного дополнительного соглашения к договору, по мнению суда, не лишает подрядчика права требовать оплаты выполненных им работ и не освобождает заказчика от обязанности оплатить эти работы.
Рекомендации
Заключая договор подряда, имейте ввиду следующее. Если возникает необходимость проведения дополнительных работ, которые выполняются подрядчиком с соблюдением требований ГК РФ и принимаются заказчиком в полном объеме, то стоимость этих работ подлежит оплате.
