Отказаться от оплаты выполненных работ из-за отсутствия у подрядчика лицензии нельзя
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.09.2011 по делу № А11-646/2010
Ситуация
Стороны заключили договор подряда на выполнение проектных работ, согласно которому заказчик (истец) перечислил исполнителю (ответчику) аванс. Ответчик указанные работы выполнил, но истец отказался от исполнения договора и потребовал возврата предоплаты.
Позиция истца
Заказчик указывает, что у подрядчика отсутствует лицензия на выполнение проектных работ, поэтому считает,что оплата должна быть возвращена.
Позиция ответчика
Подрядчик не согласен с требованиями заказчика.
Позиция суда (решение в пользу ответчика)
По мнению суда, отсутствие у подрядчика лицензии на выполнение проектных работ является основанием для признания сделки, согласно которой эти работы осуществлялись, недействительной.
В то же время отсутствие у подрядчика лицензии не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ. Поэтому спорные суммы не подлежат возврату заказчику.
Рекомендации
Заключая договор на выполнение работ, требующих соответствующей лицензии, имейте ввиду, что отсутствие у подрядчика этой лицензии может повлечь недействительность сделки. При этом фактически выполненные подрядчиком работы подлежат оплате в соответствии с условиями договора.
