Исключительное право на товарный знак нарушается, если другое лицо использует одноименный домен
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 № 18012/10
Ситуация
Компания (истец) является правообладателем международного товарного знака «MUMM». После регистрации товарного знака данное словесное обозначение было использовано в имени домена mumm.ru в Интернете, администратором которого являлся ответчик. В связи с чем компания обратилась в суд с иском о защите исключительных прав на товарный знак путем запрета ответчику использовать его в доменном имени.
Позиция истца
Действия ответчика препятствуют реализации исключительных прав истца в российском сегменте сети Интернет – регистрации домена с тождественным товарному знаку именем.
Позиция ответчика
Тот факт, что доменное имя совпадает с принадлежащим истцу товарным знаком, не свидетельствует о нарушении исключительных прав истца, поскольку не доказано использование этого домена в коммерческой деятельности.
Позиция суда (решение в пользу истца)
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право его использования для индивидуализации товаров (работ, услуг) путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени (ст. 1229, пп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ). Согласно пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты таких исключительных прав является предъявление требования о пресечении действий лица, нарушающего право или создающего угрозу его нарушения.
Суд установил наличие в действиях ответчика недобросовестной конкуренции, запрещенной статьей 10 bis Парижской конвенции, с учетом следующих обстоятельств.
Во-первых, при регистрации домена использовано словесное обозначение, которое тождественно товарному знаку, принадлежащему истцу.
Во-вторых, использование владельцем домена такого имени незаконно, поскольку он не является правообладателем одноименного товарного знака, оно не тождественно его имени и фирменному наименованию компании.
В-третьих, сайт не использовался ответчиком с момента перехода к нему прав администратора. Впоследствии он был передан другому лицу, то есть ответчик не намеревался использовать данный сайт.
На основании этого суд пришел к выводу, что действия ответчика по использованию спорного доменного имени квалифицируются как недобросовестная конкуренция и нарушают исключительное право истца на использование товарного знака в сети Интернет, в доменном имени.
Рекомендации
Если организация обнаружила, что тождественное товарному знаку обозначение используется в доменном имени, она может отстоять в суде свое исключительное право. При этом надо помнить, что это возможно в том случае, если доменное имя зарегистрировано позже, чем товарный знак (пп. 3 п. 9 ст. 1483 ГК РФ).
