Отсутствие бейджа у провизора аптеки не является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности
Отсутствие в момент проверки бейджа у провизора аптеки не является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности. Это подтверждено постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по делу № А67-1289/2010.
Вместе с тем, если данное нарушение осуществлено в совокупности с иными административными правонарушениями (нарушениями ОСТа, обязательного для аптечных учреждений), нарушителя могут оштрафовать за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Ответственность за данный проступок предусмотрена в части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Другие материалы сайта по этой теме:
из раздела Статьи:
из раздела Новое в Учете:
Если выручка сдается инкассаторам без передачи в общую кассу фирмы…
Изменения в НК РФ и КоАП (связаны с микрофинансированием)
